法不能向不法低頭！從《第二十條》談“正當防衛(wèi)” |
| 時間：2024-02-28 20:30:14 來源：生活連線 作者：陽湖網(wǎng) |
|
“法不能向不法低頭”，作為法治類電影，春節(jié)假期檔電影《第二十條》引發(fā)了社會公眾廣泛關注。誠如片名，第二十條指的就是刑法第二十條正當防衛(wèi)條款。近年來，隨著“于歡案”“昆山龍哥反殺案”等社會熱點案件的不斷發(fā)生，“正當防衛(wèi)”這一沉睡的法律概念正不斷挑動著公眾的神經(jīng)。
影片由發(fā)生在檢察官韓明身上的三個故事串聯(lián)而成：此前一起案件的被告人不服處理結果，認為自己是正當防衛(wèi)而非故意傷害；兒子為制止校園霸凌打傷了教導主任的兒子，一直拒絕道歉；同事呂玲玲承辦的一起故意傷害案存在認定爭議，被副檢察長更換承辦人，指定自己主辦……影片展現(xiàn)了韓明的內(nèi)心成長，也從他的角度全面系統(tǒng)地呈現(xiàn)了從不敢適用、不愿適用到依法適用正當防衛(wèi)制度維護公平正義的過程。那么我們該如何理解影片中講述的“正當防衛(wèi)”？
江蘇常明（武進）律師事務所律師
陳霽寒:首先，正當防衛(wèi)屬于刑法上的一項免責事由，按照法條的描述，認定正當防衛(wèi)需要考察5項條件，分別是防衛(wèi)的起因、意圖、對象、時間、損害后果。而要認定正當防衛(wèi)或者說認定這5項條件，關鍵就在于這5項條件背后的事實能否被確認。正當防衛(wèi)的目的是保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利；正當防衛(wèi)針對的是正在進行的不法侵害，侵害行為具有違法性，并且是正在進行中的；正當防衛(wèi)行為對不法侵害人造成一定的損害。除了認定上述三個事實之外，還要衡量防衛(wèi)行為是否超過必要限度，正當防衛(wèi)如果超過必要限度造成重大損害的，屬于防衛(wèi)過當，仍然需要承擔一定的刑事責任。
陳律師告訴記者，在司法實踐中，正確適用正當防衛(wèi)制度，特別是正確劃分正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當以及一般犯罪的界限，確實是一個難題。2020年，最高檢、最高院、公安部發(fā)布了《關于依法適用正當防衛(wèi)制度的指導意見》，對于如何適用正當防衛(wèi)提出了一些具體意見，給司法實踐帶來了許多參考。但每個案件具有特殊性，指導意見無法窮盡各種適用情形。因此，在認定正當防衛(wèi)的問題上，還需要帶著樸素的正義感，站在防衛(wèi)人的立場上，根據(jù)證據(jù)來思考和判斷認定正當防衛(wèi)的這幾個事實能否成立。
江蘇常明（武進）律師事務所律師
陳霽寒:大家都知道昆山龍哥案是電影第二十條的原型之一，但是這個案件極具偶然性，并不是每個案件都有機會拍攝到全部的案件過程，讓我們了解到案件的全部事實。（但）作為一名法律人，我堅定相信，法律會維護每一個人的合法權益
最高檢用通俗的話語對“正當防衛(wèi)”進行了如下解釋：“被打了為什么不能還手？見義勇為有什么錯？被反復折磨、欺辱，面臨重大人身安全，為什么不能勇敢反抗？正義應該有自己的底氣。當人們在保護自己和他人的時候，我們不能過于苛責?！狈刹粌H要有剛性規(guī)范，更要有人文關懷，它是對普通人在遭遇不公時的深刻同情與理解，是人們在面臨極端環(huán)境時對于保護自己和他人權利的堅韌與勇敢，是老百姓心底最樸素的情感期待。
|
|
|
|
