當(dāng)今社會，離婚率越來越高是個(gè)不爭的事實(shí)。最近，上海46歲的趙女士到中華遺囑庫上海第二服務(wù)中心，訂立了自己的遺囑。因?yàn)樗龘?dān)心現(xiàn)在年輕人婚姻變數(shù)大，不希望兒子將來如果離婚，自己給孩子的財(cái)產(chǎn)變成夫妻共同財(cái)產(chǎn)被分割，所以就特意立下遺囑，遺產(chǎn)“只歸兒子一方所有”。她的這個(gè)做法一下子就上了熱搜，對此您怎么看呢？
市民1：我不是很贊同  如果結(jié)婚了 兒媳婦也是應(yīng)該享有的 她給了她兒子 結(jié)婚了 夫妻共同財(cái)產(chǎn) 肯定是相當(dāng)于也有那么一份的  如果夫妻感情好的 后來也是屬于我的
市民3：沒必要立遺囑 對以后的媳婦好一點(diǎn) 媳婦也會對她好 這樣的話 我覺得不太好 小夫妻倆心里肯定會不舒服啊
市民4：因?yàn)閮鹤邮亲约荷穆?nbsp; 媳婦是不確定 他們夫妻關(guān)系 還有婆婆與媳婦的關(guān)系 都不確定 這個(gè)遺囑立給兒子很正常 兒子愿意給 就再拿去給唄 我覺得一個(gè)女的會介意這個(gè)（立遺囑） 可能她目的也不單純吧 重要的是兩個(gè)人感情 我有閨女會找的 看重的是小伙子的能力 又不是他媽那點(diǎn)錢
市民5：想給誰就給誰 給兒子不就是給媳婦了嘛  因人制宜的事情 看實(shí)際情況 因?yàn)檫@錢是我的呀 我想給兒子就給兒子 給兒子也就意味著給媳婦啊  至于他們怎么回事（處理）我們也搞不清楚
記者采訪發(fā)現(xiàn)，雖然大家的觀點(diǎn)不一，但有一點(diǎn)是統(tǒng)一的，只要小夫妻感情好，財(cái)產(chǎn)最終還是屬于夫妻共有。那么，財(cái)產(chǎn)只留給兒子的遺囑，意味著什么呢？我國《民法典》以及之前實(shí)施的婚姻法都明確規(guī)定：在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方所獲得的財(cái)產(chǎn)，歸夫妻雙方共同所有（除非夫妻之間另有約定）。所以，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，如果一方獲得遺產(chǎn)，那么也應(yīng)作為夫妻共有財(cái)產(chǎn)。但《民法典》第1063條又規(guī)定：遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財(cái)產(chǎn)，為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。也就是說，遺囑中不明確“只歸一方所有”，那么就默認(rèn)為夫妻共有財(cái)產(chǎn)，而寫明了的話，就是一方的財(cái)產(chǎn)，離婚時(shí)不用分割。這也表示，上海這位母親的做法完全有法可依。
中倫文德律師事務(wù)所律師  邵益剛
根據(jù)目前的法律規(guī)定來講 我們首先要樹立一個(gè)法制觀念 個(gè)人財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯 至于這個(gè)財(cái)產(chǎn)是他生前進(jìn)行處理 贈予給其他人 或者死后以遺囑的方式處分給一方 的話 都會得到法律的認(rèn)可 而且在這個(gè)過程中 夫妻任何一方對這個(gè)財(cái)產(chǎn)是無權(quán)提出爭議的 個(gè)人對自己財(cái)產(chǎn)的處分是得到法律保護(hù)的
邵律師強(qiáng)調(diào)，大家要明白一個(gè)常識，父母的財(cái)產(chǎn)是父母的，父母愿意怎么處分是他們自己的權(quán)利，哪怕直接贈予他人、捐獻(xiàn)社會，子女都無權(quán)干涉。而一份合法有效的遺囑，可以避免很多麻煩的出現(xiàn)。
中倫文德律師事務(wù)所律師  邵益剛
如果真的婚姻發(fā)生了問題 雙方離婚的時(shí)候 在共同財(cái)產(chǎn)處分的時(shí)候 不會因?yàn)檫@個(gè)財(cái)產(chǎn)的完全的歸屬而侵犯到女方的合法權(quán)益 我們的感情沒脆弱到因?yàn)樨?cái)產(chǎn)的歸屬而成為影響感情的基礎(chǔ) 其實(shí)這也是一個(gè)法制傳統(tǒng)的變化  如果說個(gè)人對自己的財(cái)產(chǎn)處分都要受到約束 那么這個(gè)社會就是不健康了
立法體現(xiàn)的是對既有民事風(fēng)俗的傳承，同時(shí)也最大程度上體現(xiàn)了財(cái)產(chǎn)權(quán)人的意志?；橐鍪悄信c女基于情感的結(jié)合，要講權(quán)利和利益，但不能只講利益，而且夫妻共同財(cái)產(chǎn)原本就不涉及父母的財(cái)產(chǎn)。