曾經(jīng)一部《天下無(wú)賊》讓我們見(jiàn)識(shí)到火車(chē)上的賊有多猖狂，但在現(xiàn)實(shí)中，這些“小偷”可沒(méi)這么幸運(yùn)，別說(shuō)是炫技了，有時(shí)候剛下手就被逮了個(gè)正著，這不，常州火車(chē)站派出所就逮著了一個(gè)“賊心不死”的慣犯。
旅客 陸某：這里
常州火車(chē)站派出所出警民警  你報(bào)的警 是什么情況？
陸某的同事：我旁邊是沒(méi)有人的 我是坐中間位置的 然后他就莫名其妙坐我旁邊來(lái)了 然后就拿著我同事包打開(kāi)來(lái)了  然后我剛好看到了  然后他說(shuō)拿錯(cuò)了 拿錯(cuò)了
嫌疑人 宋某：講點(diǎn)道德  我說(shuō)一遍 警官你聽(tīng) 我上去找我包 我一拿拿下了
旅客 陸某：這個(gè)包能一樣嗎？
是真拿錯(cuò)了，還是別有居心？事情發(fā)生在無(wú)錫開(kāi)往常州的高鐵上，陸某的旅行包內(nèi)有手機(jī)、電腦和現(xiàn)金，至于那名“開(kāi)包人員”宋某是不是無(wú)辜的，隨著警方的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)宋某前言不搭后語(yǔ)。
常州火車(chē)站派出所民警 唐丞鑫
百般抵賴(lài) 聲稱(chēng)自己是口渴 拿錯(cuò)了包 才發(fā)生這種情況  我們鐵路警方在深入調(diào)查以后 發(fā)現(xiàn)宋某的話(huà)前后矛盾 且不符合邏輯 在宋某發(fā)現(xiàn)難以自圓其說(shuō)的情況下 承認(rèn)了自己（想要）盜竊的行為 據(jù)我們調(diào)查 嫌疑人宋某是獨(dú)自一人 無(wú)票上車(chē)
嫌疑人 宋某：我看看里頭有沒(méi)有錢(qián) 就這個(gè)意思
常州火車(chē)站派出所辦案民警：有錢(qián)就偷點(diǎn)錢(qián) 沒(méi)錢(qián)就算了 那你知道這是什么行為嗎？
嫌疑人 宋某：知道  盜竊行為
看樣子，宋某是明知違法而為之。民警深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，宋某還是鐵路警方的“老熟人”。
常州火車(chē)站派出所民警 唐丞鑫
他在2015年 2016年的時(shí)候因?yàn)楦哞F上盜竊 被我們鐵路公安處理過(guò)兩次  這次他被處以行政拘留7日的處罰 鐵路警方再次提醒 廣大旅客出門(mén)攜帶的貴重物品 行李 一定要在自己的視線(xiàn)范圍內(nèi) 進(jìn)行看管 本期案件的受害者陸某是將自己的背包放在了自己的正上方 其實(shí)是一個(gè)視眼盲區(qū)  要多加注意 如果發(fā)現(xiàn)了財(cái)物被盜 一定要第一時(shí)間進(jìn)行報(bào)警 以便于我們公安機(jī)關(guān)及時(shí)破案 為受害者挽回?fù)p失
天網(wǎng)恢恢疏而不漏，慣犯宋某也得到了應(yīng)有的懲罰。出門(mén)在外，還是要留個(gè)心眼，保護(hù)好個(gè)人財(cái)物。