貨物運(yùn)輸途中受損 承運(yùn)司機(jī)賠償八千元 |
| 時(shí)間：2023-08-04 20:36:29 來(lái)源：生活連線 作者：陽(yáng)湖網(wǎng) |
|
再來(lái)看一起貨物運(yùn)輸糾紛。去年8月份，司機(jī)孔某在運(yùn)滿(mǎn)滿(mǎn)平臺(tái)上接了一個(gè)單子，將一批鋼地板從武進(jìn)運(yùn)送到連云港，結(jié)果運(yùn)費(fèi)一共五百多元，他反倒賠了8000多元，這又是怎么回事呢？
常州經(jīng)開(kāi)區(qū)法院橫林法庭副庭長(zhǎng)
葛峰：也將貨物按時(shí)按照約定運(yùn)送到了指定地點(diǎn)，到了指定地點(diǎn)之后，開(kāi)始卸貨，卸貨的時(shí)候就發(fā)生狀況了，收貨人認(rèn)為有一些地板是有損壞的，里面的瓷磚有一些破裂 損毀
破角的情況，當(dāng)時(shí)看起來(lái)雖然有損壞，但是問(wèn)題不是很?chē)?yán)重，收貨人說(shuō)我們現(xiàn)在也不清點(diǎn)了，隨后再清點(diǎn)，運(yùn)輸人在這個(gè)時(shí)候也離開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng)
然而當(dāng)孔某回到家后就收到發(fā)貨人的消息，稱(chēng)總共70平方的鋼地板只有19平方的完好無(wú)損，其它都有不同程度的毀壞，損失金額達(dá)一萬(wàn)六千余元，對(duì)此，孔某不愿承擔(dān)。
常州經(jīng)開(kāi)區(qū)法院橫林法庭副庭長(zhǎng)
葛峰：（孔某認(rèn)為）我在現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)候你不清點(diǎn)損失，我離開(kāi)了之后你再清點(diǎn)，是不是有什么貓膩在里面，雙方協(xié)商不成，最后發(fā)貨人就起訴到我們法院，要求運(yùn)輸人賠償?shù)匕鍝p失一萬(wàn)六千余元
我國(guó)法律對(duì)貨損責(zé)任采取過(guò)錯(cuò)推定原則，即如果承運(yùn)人無(wú)法舉證“不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理?yè)p耗以及托運(yùn)人、收貨人的過(guò)錯(cuò)”這三類(lèi)免責(zé)情況的，便要承擔(dān)賠償責(zé)任。法院參酌當(dāng)事人過(guò)錯(cuò)程度、實(shí)際損失
制裁違約方等因素，最后認(rèn)定被告人孔某賠償其余各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失8000元。
常州經(jīng)開(kāi)區(qū)法院橫林法庭副庭長(zhǎng)
葛峰：我建議，當(dāng)損失發(fā)生的時(shí)候，雙方應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)清點(diǎn)損失具體的數(shù)量和金額，把金額
數(shù)量確認(rèn)下來(lái)之后，雙方再協(xié)商賠償事宜，即使雙方對(duì)賠償事宜無(wú)法達(dá)成一致，但是對(duì)損失的金額雙方能夠確認(rèn)下來(lái)的，以后走司法途徑也好，調(diào)解途徑也好，也能更好保障雙方的合法權(quán)益
|
|
|
|
