10月16日起,長安福特根據(jù)《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例》的要求,在已向國家質(zhì)檢總局進(jìn)行了召回計(jì)劃備案的基礎(chǔ)上,開始召回2012年7月3日至2014年11月26日期間生產(chǎn)的翼虎汽車,共計(jì)219307輛。通常來講,這樣的一起普通的汽車召回并不會(huì)引發(fā)業(yè)界的廣泛關(guān)注,但此次長安福特針對(duì)翼虎車型的召回卻好像受到了不同的“待遇”。
究其原因,其實(shí)也很好理解。近段時(shí)間以來,涉及到汽車質(zhì)量的問題一直被業(yè)界和普通消費(fèi)者所關(guān)注,如9月11日國家質(zhì)檢總局公布的新速騰汽車耦合桿式后軸縱臂斷裂問題缺陷調(diào)查結(jié)果,以及一汽大眾按照總局要求針對(duì)受召回影響的速騰及甲殼蟲車主提供四大服務(wù)和措施的信息。而此次長安福特召回的翼虎汽車,此前也實(shí)施過召回。在這樣的背景之下,長安福特此次召回翼虎的行為,自然也會(huì)受到較高的關(guān)注。
到底應(yīng)該如何去看待汽車企業(yè)的召回問題呢?我認(rèn)為,關(guān)鍵還是要堅(jiān)持換位思考!
對(duì)于汽車企業(yè)而言,要站在消費(fèi)者的角度去看問題;對(duì)于消費(fèi)者而言,也要站在車企的角度去看問題。只有這樣,才能確保此類事件能獲得最為妥善的解決方案。
站在消費(fèi)者的角度,消費(fèi)者當(dāng)然都不愿意看到自己購買的汽車出現(xiàn)什么質(zhì)量問題,畢竟對(duì)于中國普通家庭而言,購買汽車產(chǎn)品是一筆大支出,出現(xiàn)了質(zhì)量問題不僅耽誤工作和心情,更會(huì)帶來不小的經(jīng)濟(jì)損失。當(dāng)然,如果消費(fèi)者購買的汽車產(chǎn)品出現(xiàn)了質(zhì)量問題,只要汽車企業(yè)能夠積極妥善的解決,消費(fèi)者最終也會(huì)包容,甚至?xí)嵘龑?duì)汽車企業(yè)和品牌的好感。
站在汽車企業(yè)的角度,我也曾經(jīng)長期入職汽車企業(yè),從實(shí)際的經(jīng)驗(yàn)來看,汽車企業(yè)并不愿意看到旗下產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題,畢竟質(zhì)量問題對(duì)于企業(yè)的品牌形象、產(chǎn)銷和成本等方面都會(huì)帶來直接的影響,同時(shí)汽車企業(yè)也并不是搞“一錘子買賣”,而是需要從這些角度和細(xì)節(jié)入手樹立品牌形象,從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)長期的良性發(fā)展。而為盡可能降低出現(xiàn)質(zhì)量問題的概率,產(chǎn)品上市之前車企都會(huì)對(duì)其進(jìn)行各種路況、超長里程和各種氣象條件的嚴(yán)格測試。但由上萬零部件組成的汽車要完全杜絕質(zhì)量問題出現(xiàn)并不容易,很多時(shí)候這也的確是個(gè)不可避免的客觀存在。
基于上述的換位思考,我們在面對(duì)汽車企業(yè)的召回問題時(shí),相信消費(fèi)者就會(huì)認(rèn)為,雖然出現(xiàn)了產(chǎn)品質(zhì)量問題,但汽車企業(yè)還是負(fù)責(zé)任的,能夠最終實(shí)施召回,保障消費(fèi)者的權(quán)益;相信汽車企業(yè)就會(huì)認(rèn)為,汽車召回并不會(huì)對(duì)品牌形象和產(chǎn)銷造成負(fù)面影響,采取積極和負(fù)責(zé)任的態(tài)度,反而會(huì)提升在消費(fèi)者心目中的企業(yè)和品牌形象。
作為行業(yè)的主管和監(jiān)管部門,以我個(gè)人也在行業(yè)主管部門和行業(yè)協(xié)會(huì)已經(jīng)工作了數(shù)年的經(jīng)歷,一方面要維護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益,確保社會(huì)穩(wěn)定;另一方面又要確保企業(yè)的持續(xù)健康穩(wěn)定發(fā)展,助力經(jīng)濟(jì)建設(shè)。因此,以目前中國現(xiàn)有體制的現(xiàn)實(shí)情況,消費(fèi)者和汽車企業(yè)對(duì)于行業(yè)的主管和監(jiān)管部門而言,無異于“手心手背都是肉”,如果在處理諸如汽車質(zhì)量問題方面,相關(guān)部門采取過于極端的方式,無論對(duì)消費(fèi)者還是對(duì)汽車企業(yè)都會(huì)帶來不好的結(jié)果。而這也是此前我針對(duì)大眾一事撰寫《不要奢望大眾事件處理方式在中國出現(xiàn)》一文的初衷所在。
因此,業(yè)界和消費(fèi)者還是應(yīng)該正視車企的召回問題,對(duì)于出現(xiàn)的涉及消費(fèi)者權(quán)益的汽車質(zhì)量等問題,無論是汽車企業(yè)還是消費(fèi)者,都應(yīng)該朝著有建設(shè)性和能夠最終實(shí)現(xiàn)妥善解決的方向進(jìn)行協(xié)調(diào)和處理,任何一方都不應(yīng)該回避和走極端。
?。暶鳎罕疚膬H代表作者觀點(diǎn),不代表陽湖網(wǎng)立場。) |