專利權(quán)無效案首次在武進(jìn)開庭審理 |
時(shí)間:2018-04-18 19:12:27 來源:武進(jìn)新聞 作者:陽湖網(wǎng) |
|
習(xí)近平主席日前在博鰲亞洲論壇上指出,我國(guó)要?jiǎng)?chuàng)造更有吸引力的投資環(huán)境,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。中國(guó)(常州)機(jī)器人及智能硬件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心巡回審理庭,是全國(guó)首批產(chǎn)業(yè)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心之一。在4月26日世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)日到來之際,昨天上午,審理庭開庭審理了第一例專利權(quán)無效案。 當(dāng)天上午,江蘇美的清潔電器股份有限公司,請(qǐng)求國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心專利復(fù)審委員會(huì),確定江蘇萊克電氣股份有限公司專利權(quán)無效一案,在常州科教城的常州機(jī)器人及智能硬件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心巡回審理庭開庭審理。涉案企業(yè)均來自蘇州,是江蘇省規(guī)模較大的吸塵器生產(chǎn)和研發(fā)企業(yè),涉案專利為吸塵器技術(shù)方案中重要的一部分,涉及專利權(quán)人和無效請(qǐng)求人多個(gè)產(chǎn)品的生產(chǎn)和研發(fā)。一旦本案復(fù)審無效決定的結(jié)果成立,則被申請(qǐng)人有可能面臨高額的懲罰性賠償或產(chǎn)品退出市場(chǎng)的后果,為此本案將對(duì)兩家企業(yè)甚至行業(yè)產(chǎn)生較大影響。 庭審中,請(qǐng)求人與被請(qǐng)求人就核心技術(shù)的專利權(quán)是否有效,進(jìn)行了針鋒相對(duì)的辯護(hù)。以往這樣的專利無效案件的審理,都是在北京審理。這是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局復(fù)審委首次組織專家到我區(qū)開庭審理,為常州及華東地區(qū)的企業(yè)提供了高效便捷服務(wù)。 科教城管委會(huì)副主任
路琦:體現(xiàn)了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)科教城工作、對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心工作的一個(gè)認(rèn)可和支持,對(duì)于我們知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)行工作也是一個(gè)很好的促進(jìn),進(jìn)一步提高我們常州市公眾的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。 常州科教城作為我市的創(chuàng)新之核,目前集聚了2400多家研發(fā)機(jī)構(gòu)和高科技企業(yè),2017年園區(qū)申請(qǐng)專利量4263件,新增授權(quán)專利1365件。其中大多數(shù)專利集中在“智能、設(shè)計(jì)、信息”三大先導(dǎo)產(chǎn)業(yè),尤其是在智能制造上集聚了納恩博、銘賽機(jī)器人、遨博機(jī)器人等一批高成長(zhǎng)性科技企業(yè)。去年初,全國(guó)唯一的機(jī)器人及智能硬件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心落戶科教城,該案也是中心巡回審理庭開庭審理的第一案。而當(dāng)天的庭審現(xiàn)場(chǎng)也成為了一堂知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)課堂,來自常武地區(qū)近50家企業(yè)和專利代理機(jī)構(gòu)的代表旁聽了審理過程。 中車戚墅堰所知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管
張萍:通過親身感受無效案件的開審,能夠促進(jìn)我們企業(yè)更加重視和關(guān)注高質(zhì)量高穩(wěn)定性的專利權(quán)的創(chuàng)造,能夠使我們企業(yè)了解和掌握無效案件的運(yùn)行要素和時(shí)間的節(jié)奏,對(duì)增強(qiáng)我們企業(yè)維權(quán)或者將來應(yīng)對(duì)專利糾紛的這種能力能有一個(gè)很大的提升。我們只有掌握國(guó)內(nèi)外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)一些規(guī)則,才能夠切切實(shí)實(shí)地為企業(yè)的市場(chǎng)開拓做到真正的保駕護(hù)航。 本案的審理結(jié)果,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)將于近期以書面形式,就專利權(quán)無效案的審理結(jié)果向社會(huì)公示。請(qǐng)求人或被請(qǐng)求人如對(duì)審理結(jié)果不服的,可再向法院提起訴訟。
|
|
|
|