連線跟蹤：汽車撞進水果店 賠償金額談不攏 |
| 時間：2022-07-04 21:23:18 來源：生活連線 作者：陽湖網 |
|
下面來看一則連線跟蹤。前段時間，我們節(jié)目報道了橫山橋街上一輛汽車沖進水果店的事，目前，水果店和肇事一方就賠償問題又陷入了僵局。
6月22日下午2點多，橫山橋興隆北路一輛白色電動汽車徑直撞進了路邊一家正在營業(yè)的水果店，導致水果店損失慘重，所幸店內兩名人員沒有大礙。
水果店老板丁需的女兒：那個車是從十字路口那邊沖過來的，就聽到一聲剎車聲，那個車就自己撞進來了，沒有撞到我，就是有點擦傷，他（我爸爸）是腿上起了兩個包，然后手指上流了點血，我們先出來的然后駕駛員自己開門出來的。
事發(fā)過去已經十多天，目前該水果店一直處于暫停營業(yè)的狀態(tài)。水果店老板丁需表示，為了方便定損，他們只是簡單把爛掉的水果清理了一下，店里除了幾臺冰柜貨柜和收銀機被撞壞，水果損失也比較大。
水果店老板
丁需：大概估算下來，當時我是想和解，營業(yè)損失沒算進去，是10萬5千多元，叫我找原票據呢，我肯定是找不到，我們哪能想到會出這個事情，一般進貨，1天的和2天的會有，第三天的我就扔掉了。
丁需坦言，他能夠提供的書面依據基本都提供了，但像設備這一塊有的實在找不到了?？烧厥路奖ｋU公司目前給出的賠償方案卻只有三多萬元。3萬和10萬，來去實在太大。
中國人保常州分公司
吳經理：現在不是水果的問題，他的設備，公司讓他提供購買依據，他提供不出，但是讓他提供銀行流水他也提供不出，提供不出我們只能根據市場行情大概給他估個價格呀?？隙ㄒ獪贤ò。F在還在跟他溝通。在幫他處理，積極處理。
目前丁需也準備走司法途徑維護自己的合法權益。律師表示，當事人就自己主張的事實負有證明責任，如果沒有證據證明或者證據不足以證明的，應當承擔不利的法律風險。
江蘇常律律師事務所律師
吳文劍：現在來講，受損失者的話，如果你要去主張這個損失的話，那么肯定是要損失了多少東西，來進行主張。保險公司和受害者無法達成一致，所以說要對這個東西進行一個公允價值的評估。
飛來橫禍，到頭來卻還要為了賠償的事前后奔忙。也希望雙方能夠正確對待，本著互諒互讓的原則，協(xié)調處理好之間的糾紛。
|
|
|
