六一:“未”愛護(hù)航 涉未成年人犯罪案件數(shù)量回升
為增強(qiáng)未成年人的自我保護(hù)意識,構(gòu)建有益于未成年人成長的家庭環(huán)境和社會環(huán)境,減少侵害未成年人權(quán)益案件的發(fā)生,近日,鐘樓區(qū)人民法院召開新聞發(fā)布會,通報了2017年至2019年期間典型的涉未成年人犯罪案件,一起來關(guān)注。
發(fā)布會現(xiàn)場:鐘樓區(qū)人民法院民一庭庭長 王明 : 2017年,我院未成年人犯罪案件共審理13件,涉及犯罪人數(shù)是19人,在2018年的時候就有所下降,未成年人犯罪案件共8件,人數(shù)涉及是9人,在2019年又有所上升,案件比2017、2018年都增加了,變成16件了,涉及的犯罪人數(shù)也變成了28人,案件類型主要為強(qiáng)奸 尋釁滋事 盜竊 詐騙等
(案例一)被告人陳某某,1995年10月1日出生,2014年12月29日晚上六點多,他尾隨15歲的鄭某某至龍江路地道口附近后,采用捂嘴、拖拽等手段將其帶至龍江路地道口東側(cè)綠化帶內(nèi),實施猥褻。2016年9月6日晚上八點多,陳某某在龍江路地道口附近,再次采用捂嘴、拖拽等手段欲對被害人李某某實施猥褻,因李某某反抗未能得逞。2017年1月3日,常州市鐘樓區(qū)人民檢察院向鐘樓區(qū)人民法院提起公訴,最終,被告人陳某某犯強(qiáng)制猥褻罪,被判處有期徒刑兩年。(案例二)被告人張某,常州本地人,婚后因家庭瑣事多次與丈夫發(fā)生矛盾后,于2017年6月25日在家中衛(wèi)生間,持剪刀刺中2歲的兒子甲狀軟骨下方,致其右鎖骨下動脈破裂,失血性休克死亡,后張某用剪刀捅刺自己的腹部、用水果刀割腕自殺未果。最終,張某因犯故意殺人罪,被判處有期徒刑十年,剝奪政治權(quán)利三年。
鐘樓區(qū)人民法院法官助理 盧曉妤: 報警人是被害人的父親,報警的時候稱被告人和自己吵架了,然后割了小孩的喉嚨,小孩已經(jīng)沒有呼吸了
(案例三)2017年7月至8月期間,被告人17歲的曹某某和陳某受人指使,明知是犯罪所得,仍然采取POS機(jī)套現(xiàn)、銀行支取現(xiàn)金的方式將贓款轉(zhuǎn)移,掩飾、隱瞞犯罪所得總額共計人民幣214300元。
鐘樓區(qū)人民法院法官助理 盧曉妤 : 根據(jù)案件的事實和雙方的量刑情節(jié),其中一位被告人判處有期徒刑兩年,緩刑兩年,并處罰金,另外一名被告人情節(jié)可能稍微輕一點,判處有期徒刑一年六個月,緩刑一年六個月,也并處了罰金
(案例四)2019年3月14日下午,被告人18歲的黃某某因瑣事在公司車間內(nèi)與被害人尚某發(fā)生口角糾紛,當(dāng)晚,黃某某持隨身攜帶的菜刀將對方砍傷,致其右耳前、頸部右側(cè)、右肩部前側(cè)及右肘關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)各有一處瘢痕,經(jīng)鑒定,被害人尚某所受之傷為輕傷二級,最終,被告人黃某某因犯故意傷害罪,被判處有期徒刑八個月。
鐘樓區(qū)人民法院民一庭庭長 王明 : 沒見過自己的親生母親,父親長期在外工作,平常是他的爺爺奶奶、祖父祖母照料他,這種隔代教育,造成他們的規(guī)則意識不是很強(qiáng)
(案例五)被告人朱某、柏某、楊某騎電動車將被害人徐某某帶至偏僻地方,采用按手、掰腿等暴力手段先后強(qiáng)行對其實施奸淫行為,法院審理認(rèn)為,三名被告人輪流奸淫不滿十四周歲的幼女,其行為均已構(gòu)成強(qiáng)奸罪,屬共同犯罪,但犯罪時不滿十八周歲,應(yīng)當(dāng)減輕處罰,2019年9月,三人因犯強(qiáng)奸罪分別被判處有期徒刑五年、四年以及二年六個月。在審理過程中,法庭了解到三名被告人均初中未畢業(yè)就輟學(xué),平時在一起上網(wǎng)、打游戲,沒有人生理想和規(guī)劃,且過早走向社會,加上父母管教不力,法制觀念淡薄,導(dǎo)致走上犯罪道路。經(jīng)過教育及心理咨詢師的輔導(dǎo),三人均認(rèn)識到自己行為是錯誤的,愿意悔過自新,不再觸犯法律。
鐘樓區(qū)人民法院民一庭庭長 王明 家庭教育缺失比較厲害,未成年人自控力比較差,交友不慎,容易受環(huán)境的影響,所謂近朱者赤,近墨者黑
六一:“未”愛護(hù)航
“缺愛”和“溺愛”型家庭教育 消極影響大
“缺愛”型和“溺愛”型家庭教育方式,對子女的人格發(fā)展會產(chǎn)生較多消極影響,容易讓孩子形成行為無規(guī)范、偏執(zhí)、好逸惡勞,以自我為中心,難與人交往等不良習(xí)性,一旦他們的個人欲望得不到滿足或受到挫折時,就很容易走上違法犯罪道路。
鐘樓區(qū)人民法院民一庭庭長 王明 : 第一個特點主要是犯罪的時候多是初犯、偶犯,未成年人犯罪大多數(shù)沒有前科,是在偶然的情況下的沖動型犯罪,第二個特點犯罪的主觀惡性較小,第三個特點就是共同犯罪案件數(shù)量有所增加,而且類型有所變化,2018年度涉少刑事案件的被告人多為一人,2019年涉少刑事案件中二人及以上被告人共同犯罪的數(shù)量增加,共同犯罪率提高
除了提高每一個未成年人犯罪刑事案件的審判質(zhì)量外,法院還積極開展心理輔導(dǎo)、緩刑聽證、判后回訪等工作,提高幫教效果,預(yù)防未成年人再犯罪。同時,以青少年喜聞樂見的形式有效開展法治教育。此外,充分利用司法一條龍、社會一條龍配套工作體系平臺,積極推動婦聯(lián)、關(guān)工委、共青團(tuán)、居委會等社會團(tuán)體和組織的合作,將司法力量、行政力量和社會力量相結(jié)合,推動預(yù)防青少年犯罪、加強(qiáng)家庭教育等工作的有效進(jìn)行。
鐘樓區(qū)人民法院民一庭庭長 王明 : 像特殊的行業(yè),比如說網(wǎng)吧,浴室,酒吧這種場所,我們建議最好未成年人不能過夜
鐘樓區(qū)人民法院法官助理 盧曉妤: 家庭教育和學(xué)校的教育以及社會的法制教育,對未成年人的成長十分重要,這樣子可以多進(jìn)行宣傳教育,可以防止他們走上犯罪道路,就減少我們社會的犯罪率,也對未成年人的成長是比較好的,可以讓他們走上正途
未成年被告人身心還未成熟,人生觀價值觀尚有重塑可能,做好教育感化工作能夠有效預(yù)防重新犯罪。另一方面,未成年被害人容易遭受身心及財產(chǎn)的多重傷害,是少年審判需要關(guān)心愛護(hù)的群體。希望典型案件的公布,能夠引起社會與家庭的重視,在全社會共同努力下,“未”愛護(hù)航,保護(hù)“少年的你”。
|