7.17車禍跟蹤：10名傷者情況穩(wěn)定
根據(jù)警方發(fā)布的最新情況通報，昨天上午在常州晉陵路與勞動路路口發(fā)生的交通事故，原因是駕駛員途中出現(xiàn)暈厥，車輛失控所導致。車禍造成13人受傷，其中3人因搶救無效死亡。為了解更多詳細情況，昨天下午，記者也是第一時間來到常州第二人民醫(yī)進行了探訪。
傷者 王某：在公交站附近稍微往前一點，就聽到后面有聲音往后面看了一下，就一輛黑色的車子，速度特別快，撞了很多車子，兩邊都有護欄，我也沒地方跑，就直接被撞飛掉了。
王某告訴記者，車禍發(fā)生時，自己正在晉陵路與勞動路路口等待紅綠燈，還沒有來得及反應，就被奔馳車撞飛了，撞飛之后還在地上滾了一段。所幸只是受到了點擦傷。同在常州第二人民醫(yī)院留院觀察的還有其他兩名軟組織挫裂傷患者。
傷者 韓某：傷到我腿和胳膊這里。
常州市第二人民醫(yī)院醫(yī)務科副主任醫(yī)師 李策夫：三名留觀的患者一般留觀24小時至48小時。如果沒有什么特殊的情況的話，就可以出觀了。
常州第二人民醫(yī)院接收5名患者中，除3名軟組織挫裂傷患者外，還有2名骨折患者。   
常州市第二人民醫(yī)院醫(yī)務科副主任醫(yī)師 李策夫：至于收治我們一名骨科的患者，有可能會進行手術(shù)。收治在胸外科的一名患者，有可能進行手術(shù)或進行其他的治療來進行處理。
據(jù)了解，除常州第二人民醫(yī)院外，第一人民醫(yī)院和解放軍904醫(yī)院接收的其他5名車禍傷者，經(jīng)醫(yī)院全力救治，目前病情也尚穩(wěn)定。

車主是否需要擔責？律師解讀責任認定
這場飛來橫禍無疑對每個受害者個人和家庭來說，都是沉痛的打擊，那么事故發(fā)生后，誰來為這場災難買單，奔馳車的真正車主又該不該來負相應的法律責任？對此，連線記者也咨詢了相關律師。
江蘇陽湖律師事務所律師 施銀虎：如果車主是移交修理廠修理期間，車主在沒有過錯的情況下是不承擔責任的。如何來界定車主有過錯呢？第一，他有沒有審查汽修廠的資質(zhì)。第二個在車輛的移交過程當中，有沒有要求要有駕駛資質(zhì)的人來駕駛。第三，自己車輛本身是保證沒有瑕疵的。第四是購買了國家規(guī)定的交強險。在這種情況下，我們認為車主是不承擔責任的。
那么，肇事的司機，汽修廠的員工徐某某的責任又該如何認定呢？
江蘇陽湖律師事務所律師 施銀虎：對于駕駛員來講，他是直接行為人。他肯定是要承擔相應責任的。從民事行為上來講。首先他要承擔一個民事賠償責任。但是如果駕駛員是在履行職務行為?；蛘哒f是在履行雇傭行為當中。那么受害人可以向雇主或者說用人單位來主張自己的損失。
根據(jù)昨天晚上常州市公安局交警支隊發(fā)布的通報，經(jīng)肇事司機及其妻子供述，該起交通事故是由于司機徐某某突然在駕駛途中出現(xiàn)了暈厥，致使車輛失控造成。這種情況之下，肇事司機的刑事責任又該如何認定呢？
江蘇陽湖律師事務所律師 施銀虎：在這種情況下，我們認為要分兩種情況考慮。首先第一，假設它是癲癇的話，那要看他有沒有既往史，有沒有遺傳史，他自己本身對這個疾病是否已經(jīng)了解，如果說你明知自己存在這種精神疾病，或者說癲癇啊，等等之類的，不能夠申領駕駛證，是不能夠駕駛車輛的。如果他明知他還是要構(gòu)成交通肇事罪。如果說他這是首次發(fā)病之前沒有任何癥狀的，這個根據(jù)公安機關的排查，我們認為徐某某有可能免除刑事處罰。

首筆賠款已交到家屬手中
據(jù)悉，事故發(fā)生后，常州銀保監(jiān)分局也是第一時間指導保險機構(gòu)啟動應急預案，全面排查事故車輛及人員承保情況，開通理賠綠色通道，首筆賠款1.2萬元已完成給付。同時發(fā)揮道路救援基金作用，及時為4名重傷者墊付搶救費用，防止傷亡擴大。事故車輛承保公司做好先行賠付三者險保險金112萬元的準備，配合政府相關部門做好穩(wěn)定傷者情緒、妥善處置事故工作。在昨天下午6點，事故車輛承保公司的工作人員已將本次事故首筆理賠款交到家屬手中。
這起事故的發(fā)生是我們都不愿看到的，在此我們也提醒，假如明知自己有心臟病、疫病、癲癇等精神類疾病的市民朋友，在申領駕駛證的時候一定要如實告知公安機關，一定不要駕駛機動車輛。同時，也為傷者祈福，愿逝者安息。