本月初呢,我們報(bào)道了鳴凰銀谷華庭業(yè)主家中被煙花引燃,損失慘重的事情,無(wú)獨(dú)有偶,家住鐘樓區(qū)楓林雅都的孫強(qiáng)也給我們打來電話,說他家是同病相憐,這事情從過年拖到現(xiàn)在了,還沒能處理好。
1月27號(hào)除夕晚上7點(diǎn)鐘,原本在夏溪老家過年的孫強(qiáng)突然接到物業(yè)電話,說自己家著火了,當(dāng)他急匆匆地趕回來的時(shí)候,消防已經(jīng)撲救完畢,但是家中被燒得面目全非了。
楓林雅都業(yè)主 孫強(qiáng):過來的時(shí)候,家里已經(jīng)被全部燒掉了,家里也沒電,我大概用手機(jī)看了一下,反正家里都沒用了,包括房間也全黑了,就是看不到白的地方了。
據(jù)孫強(qiáng)估計(jì),家里的損失高達(dá)30萬(wàn)元,那這好好的家,為何會(huì)突然起火?經(jīng)過消防部門的調(diào)查,排除了室內(nèi)起火的可能性,認(rèn)為可能是由外來火種引燃空調(diào)外機(jī)導(dǎo)致的,那這外來火種又是從何而來?孫強(qiáng)也從小區(qū)業(yè)主口中,得到了一些線索。
楓林雅都業(yè)主 孫強(qiáng):除夕夜晚上6點(diǎn)35分左右,樓下有人放了煙花,6點(diǎn)45分左右,我家就(著火了),有人看到,從我們客廳的室外空調(diào)機(jī),已經(jīng)開始著火了。
而物業(yè)調(diào)取了當(dāng)天的監(jiān)控視頻后,也證實(shí)了這一說法【監(jiān)控畫面】。
高正物業(yè)楓林雅都客戶服務(wù)中心主任 吳慶發(fā):通過我們監(jiān)控就發(fā)現(xiàn)有一個(gè)人放煙花,其他沒有什么可疑的東西
記者:那段時(shí)間是不是只有他一個(gè)?
高正物業(yè)楓林雅都客戶服務(wù)中心主任 吳慶發(fā):監(jiān)控上顯示出來,只有他一個(gè)人放了
因?yàn)閷O強(qiáng)家住8樓,正好是煙花爆炸的高度,加上時(shí)間點(diǎn)也吻合,所以煙花是外來火源的可能性極高。通過監(jiān)控中看到的體貌特征,再加上小區(qū)業(yè)主和物業(yè)的佐證,孫強(qiáng)也基本確定了放煙花的嫌疑人,但是由于監(jiān)控畫面不夠清晰,對(duì)方始終否認(rèn)此事與他有關(guān)。
楓林雅都業(yè)主 孫強(qiáng):晚上不是很清楚,臉部看不清,但是大概一個(gè)輪廓,還有他家有一個(gè)小男孩,這個(gè)也是很明顯的特征,現(xiàn)在就是沒有直接的證據(jù)證明(是他),我讓派出所也去問了,但是他肯定是不承認(rèn),求助一下媒體,是不是通過什么途徑,能夠幫助解決一下,提供一點(diǎn)幫助。
想通過民事調(diào)解來解決此事,看來是希望渺茫,那么孫強(qiáng)是否可以通過法律途徑進(jìn)行維權(quán)呢?記者也咨詢了律師。
江蘇銘天律師事務(wù)所律師 邵益剛:作為受害人來說,如果他有侵權(quán)嫌疑人的情況下,而且基本確認(rèn)侵權(quán)嫌疑人的嫌疑比較大的情況下,可以向法院提起訴訟,目前民事訴訟當(dāng)中,講的是證據(jù)的蓋然性,只要比例比較大,能夠確認(rèn)侵權(quán)人的情況下,一般都會(huì)讓他承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
目前孫強(qiáng)一家已經(jīng)準(zhǔn)備通過法律途徑來維護(hù)自己的權(quán)益。在此,還是要提醒廣大市民朋友,燃放煙花一定要遠(yuǎn)離居民區(qū),千萬(wàn)不要因?yàn)橐粫r(shí)疏忽,給自己和他人造成傷害。 |