近年來，因為電瓶車與汽車相撞所引起的交通事故是逐年上升，這不，2月29日，市民朱世秦騎著電瓶車經(jīng)過淹城中路和盧政路交界處時，就跟一輛黑色轎車撞了，人沒事，可是這電瓶車報廢了，隨后雙方也報了警，做了筆錄，可是一個多月過去了，這起事故還沒有處理完畢，究竟是為什么呢？

朱世秦：他汽車撞倒我的時候，把我電瓶車的后備箱都撞倒了，車子一下子摔出去好遠，但是我們也是老老實實的人，撞了我就起來，也不想訛他，身上也沒多大傷，腿部有一點點疼也就算了，我說你把我車子修一下。

因為雙方的車輛都受損了，所以當時他們一邊報警，一邊找來保險公司定損，估算下來，汽車維修要2000元，朱女士的電瓶車則要修掉980元?？勺屗荒芾斫獾氖?，交警在這起事故中判定朱世秦應(yīng)負主要責(zé)任。

朱世秦：交警講是我責(zé)任大，我問為什么我責(zé)任大，他說因為你在斑馬線上，斑馬線不是給你開車的，是行人走的，后來我就講的，我只聽人家講，汽車撞了我電瓶車，不管誰責(zé)任大責(zé)任小，汽車后面有保險公司，他幫我修車子是正常的。

為了了解具體情況，記者隨后來到了武進區(qū)道路交通事故處理綜合服務(wù)中心了解情況。工作人員找出了2月29日的事故記錄，并進行了解釋，事發(fā)時朱世秦由次路駛上主干道，又是橫穿馬路，所以才負主要責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第76條規(guī)定，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。據(jù)此呢，交警判定，轎車司機和朱世秦的責(zé)任劃分為三七開。

轎車司機  穆其林：我的車子只能賠付30%，因為我是次要責(zé)任，要她本人賠錢給我的，她又不愿意賠，我叫她在事故書上簽字，我們調(diào)解一下，她一共修車子修了900多元，然后我說給你400元，因為我的車子只能陪到30%，600元左右。

即便如此呢，朱世秦依然不肯在事故認定書上簽字，穆其林也無法從保險公司獲得賠付。

轎車司機 穆其林：修車的錢是我自己墊付的，我保險公司也報不了，所以我就沒讓開票，修了1700元。

出了事故肯定鬧心，但交警既然已經(jīng)做出了判定，而且是合法合情的，就該遵照執(zhí)行，從這件事情中呢，我們不難看出，電動車駕駛員的交通意識和對交規(guī)的了解還是不夠的，后期還是要加強學(xué)習(xí)。