如今車子越來越多，因?yàn)橥＼囐M(fèi)引發(fā)的矛盾也不少。昨晚（11月1日）7點(diǎn)多，湖塘路勁又一城的停車場里，一名男子因?yàn)椴辉附煌＼囐M(fèi)，與保安發(fā)生糾紛，最后呢，還“任性”的將車堵在停車場的出口通道，影響到了其它車輛的正常進(jìn)出。

堵住出口的就是這輛魯R5A008廂式貨車，車主周先生告訴記者，半個小時前，他駕車來到出口收費(fèi)處，值班保安要求他繳交300元的停車費(fèi)。

貨車車主 周先生：原來這邊沒有造停車場，是公共停車場，我們前天收到電話說這邊要實(shí)行收費(fèi)，所以我們今天過來準(zhǔn)備把車開走，按照正常狀況，我們接到電話是兩天，我們只需要支付兩天的停車費(fèi)，現(xiàn)在他需要收一個月的停車費(fèi)，我覺得這個費(fèi)用是非常不合理的。 同期聲：路勁又一城保安 吳小兵：經(jīng)理也不是瞎收費(fèi)的，按照我們職工包月來算，我們職工包月是300元/月停車費(fèi)，但是他們不愿意交

雙方爭執(zhí)不下，周先生索性將車停在了出口通道上。據(jù)了解，這位周先生是路勁又一城的業(yè)主，購房后用作公司辦公用房。由于最近一段時間他一直不在常州，停車場實(shí)行收費(fèi)，他也是前兩天才接到了物業(yè)的電話。

車主 周先生：我們車上有紙條，上面有聯(lián)系電話，可以和我們聯(lián)系的，打個比方，如果我這個車在這邊停一年，一年之后再聯(lián)系我，那我就等于要付一年的停車費(fèi)，我覺得這個非常不合理。

周先生覺得冤，保安吳小兵更冤，他說啊，停車場的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)早在9月底就已經(jīng)公示了，而且沒有超過物價部門制定的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。周先生的車停在這一個多月，按照過夜車輛30元/天的標(biāo)準(zhǔn)，本來要付900元，考慮到他是業(yè)主，經(jīng)過公司協(xié)商，才確定按照公司員工300元包月的標(biāo)準(zhǔn)收取，這已經(jīng)是做出了很大的讓步。

路勁又一城保安 吳小兵：他們當(dāng)這里是免費(fèi)的停車場，因?yàn)檫@是路勁的產(chǎn)業(yè)，路勁從10月1日開始收費(fèi)，我們提前一個月就在外面貼了告示。

當(dāng)天呢，記者再三協(xié)調(diào)，雙方仍無法達(dá)成一致，只能選擇了報警，民警趕到現(xiàn)場后，周先生才將車開到了一邊。目前，警方已經(jīng)介入調(diào)查。

不管有多大的不滿，因?yàn)閭€人原因，把車堵在停車場出口，肯定是不道德的，損害的是公共利益，至于這錢該不該付，還是讓民警來做回老娘舅吧。