市民鄭安尋到我們幫幫團(tuán)求助，說教自己在科教城創(chuàng)研港3號(hào)樓下的小吃街經(jīng)營餐飲店，這里有將近20戶商家的，但是最近大家都人心惶惶的，怎么回事呢？
鈺見味來科教城店餐飲商戶 鄭安
我們來的時(shí)候說是合法經(jīng)營的場所，給我們提供的聯(lián)營合同，結(jié)果發(fā)現(xiàn)他們提供的場所不符合國家法律，去年7月17號(hào)開始試運(yùn)營，11月4號(hào)給我們補(bǔ)辦了另一個(gè)地方是食堂的消防證，我問過律師，說如果發(fā)生意外，我們就是第一責(zé)任人。
做生意，前提肯定要合法合規(guī)啊。鄭安告訴幫幫團(tuán)記者，他們是去年6月簽訂的合同，營業(yè)執(zhí)照上寫的地址是科教城創(chuàng)研港3C-104，但是給他們的消防安全證寫的地址卻是2A-104，這不是“張冠李戴”么。而且商戶們還有一個(gè)疑問，就是他們經(jīng)營場所和地下車庫是同一層，這樣的地方是否可以用作經(jīng)營呢？
鈺見味來科教城店餐飲商戶 鄭安
地下室原來的用處是人防和車庫，不能改造成餐飲經(jīng)營，如果合法合規(guī)我們肯定愿意繼續(xù)經(jīng)營，但是如果不合法希望能被取締。
那么，讓幫幫團(tuán)記者小郁去問問這個(gè)鈺見味來項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人呢。
鈺見味來科教城店店長 韓敏
2號(hào)樓和3號(hào)樓是同一個(gè)產(chǎn)權(quán)，是共通地址，武進(jìn)住建局是有備案的，不是我們改造的，而且在2013年建好的時(shí)候就是食堂。
負(fù)責(zé)人韓敏給我們出示了房屋測繪報(bào)告，上面明確寫著，2號(hào)樓和3號(hào)樓的104房都是廚房、食堂用地，消防安全證上也標(biāo)注了是在負(fù)一樓，所以不存在不合法的情況。而且韓敏還說了，在今年年初的時(shí)候，商戶們就將問題反映給了消防部門，當(dāng)時(shí)武進(jìn)區(qū)消防救援大隊(duì)也發(fā)了答復(fù)函，表示合法合規(guī)。
鈺見味來科教城店店長 韓敏
如果他說有問題，我們也可以去找消防確認(rèn)，問問是否能把3C補(bǔ)上去，我們整個(gè)面積是沒有問題的，是和租賃合同一致的，如果消防出現(xiàn)問題，我們不可能拋開3C不管的啊。
負(fù)責(zé)人韓敏也說了，會(huì)和消防協(xié)商，爭取將3C補(bǔ)錄進(jìn)消防安全證，消除商戶們的后顧之憂。
隨著汽車保有量的不斷增加，停車難的問題也越來越明顯，特別是在上下學(xué)接小孩的辰光，學(xué)校門口根本找不到停車位。為了方便家長們停車，交警也在高峰時(shí)間規(guī)劃出了特定的停車路段，照道理，在規(guī)定區(qū)域內(nèi)停車是不算違停的，但是最近，湖塘的曹先生按照警示牌在規(guī)定的區(qū)域內(nèi)停車，卻被扣了分，他覺得有點(diǎn)冤的。