人民中路：一路之隔 停車收費為何不同？ |
| 時間：2020-07-08 20:39:44 來源：連線幫幫團 作者：陽湖網(wǎng) |
|
汽車停在公共停車場是一件很普遍的事情，但是湖塘陽湖菜場附近的商戶、居民意見卻很大。他們表示，這里的車位收費很不合理，到底是怎么回事呢？
韓普洋是人民中路路南邊湖塘陽湖菜場附近的一家餐館老板，他告訴幫幫團記者，自己門口的這些停車位是從三年前由一家名叫幫吾停的公司開始收費的，當時寧，除了他家門口收費，對面的停車位也是該公司來管理收費的，但是不曉著是嗲情況，沒過多久，對面就沒人管理收費了。
商戶
韓普洋：對面從開始收費，就一直沒有人收費。就我們這邊收費。
幫幫團記者在不遠處看到了幫吾停的停車收費標準。上面標注著15分鐘內(nèi)是免費停車的，15~30分鐘收3元，30分鐘到一小時收費5元，凡是超過一小時以10元封頂。從整個武進區(qū)的停車收費標準來看，收費并不算高的，但韓師傅說這個停車收費多多少少給他們的生意產(chǎn)生了一定影響。
商戶
韓普洋：別人中午吃個便飯，比如說兩三個人開兩部車，吃飯吃個七八十塊錢，停車費要交20塊錢，你想跟他們公司買停車券折扣，給我們的折扣又高，現(xiàn)在打7折。
商戶
張佳佳：像這邊后面，對面也有幾個飯店，但是他們馬路對面有一個專門的停車場，那個停車場就和商家協(xié)商，掃那個二維碼，兩塊錢一部車，這個倒是可以接受，但是你這邊一下來就10塊錢，真的是受不了，顧客受不了商家也受不了。
市民：有時候我們說剛剛停下來你就要收費，他就說你不想收費的話，停到對面去，他就那樣講的，
記者：那你覺得隔馬路，一邊就這邊要收費那邊反而不要收費，這合理嗎？
市民：我覺得不合理，我們來買個菜也只要幾塊錢。
一路之隔，一邊按分鐘計費，一邊卻連收費員也沒有，很多停車位被一些破舊的電瓶車、自行車所占據(jù)著。
商戶：我們這邊不收費。一般停車的都是我們這邊的小區(qū)居民。因為小區(qū)居
民使用這個車位有10年左右了。一直沒有收費，現(xiàn)在來收費。人家肯定接受不了。好多人來鬧，然后就不收費了。
市民：好多的飯店，全部把舊的車子占在停車位上，如果說兩邊都可以收費收費的話，這樣也挺好的，那最起碼的話，商鋪的話，不會再用這個停車位，我們停車的話也比較方便一點。
記者：那你還是贊成收費的是嗎？
市民：對對對對。
那么一路之隔，為什么一邊要收費一邊卻不收費呢？
停車收費工作人員：有人提出意見，他們提出什么意見呢？這是公共地方，就不應(yīng)該收費，還有的人說，你如果在這里收費的話，我買東西就沒有地方停車了，都被人家占了位置啊。你看那邊就是這樣，
記者：那為什么對面不收費？
停車收費工作人員：這不是我們說了算，是領(lǐng)導(dǎo)說的，我們也沒辦法知道，我們是按照領(lǐng)導(dǎo)叫我們在哪收費就在哪收費。我就在這里管理43個車位。
隨后記者又帶著疑問，來到了幫吾停所屬的常州澤武城市公共資源經(jīng)營管理有
限公司。
常州澤武城市公共資源經(jīng)營管理有限公司
工作人員
吳旭東：位于人民路北面停車泊位，現(xiàn)階段不收費，并不代表是免費的，而是已經(jīng)實行了收費管理，但是部分道路泊位被人為惡意侵占，甚至以暴力相威脅才沒有進行管理，希望相關(guān)政府部門聯(lián)合執(zhí)法，我方也將配合相關(guān)執(zhí)法部門，與周邊商家協(xié)調(diào)溝通，但恢復(fù)次序后，我公司會嚴格按照收費標準進行收費，目前我公司在停車的所有優(yōu)惠上面，只有最高7折優(yōu)惠，這是通過公司董事會一致決策決定的。
演播室：既然常州澤武城資公司這樣表態(tài)，也希望他們能盡快實行兩邊同時收費的標準，不要讓商戶以及市民產(chǎn)生異議，更好的規(guī)范我區(qū)停車市場的秩序。
|
|
|
|
