瑞景花園：業(yè)主折斷起落桿抗議商鋪道板停車收費 |
| 時間：2019-11-01 20:55:49 來源：連線幫幫團 作者：陽湖網(wǎng) |
|
瑞景花園：業(yè)主折斷起落桿抗議商鋪道板停車收費
現(xiàn)在不少小區(qū)都在規(guī)劃增設(shè)停車位，要是合情合理呢，大家也是贊同這個做法老。不過，住了前黃瑞景花園的一批業(yè)主好像對小區(qū)劃停車位這個事情非常不滿意。其中一位業(yè)主朱俊杰把這股氣直接撒在了小區(qū)門口的起落桿上。
瑞景花園業(yè)主
朱俊杰：我急著要出門，這個起落桿開不了。我就找門衛(wèi)，門衛(wèi)上沒有人。門衛(wèi)上沒有人，我總不能干等吧，我就把它弄斷了。弄斷了如果要我賠償，可以的。我賠嘛，不就賠嘛。物業(yè)開價是兩千塊錢，那么這個桿子為什么要兩千塊錢呢？
朱俊杰覺得自己說得在理得很，自己掰壞的欄桿，一定會賠償?shù)?，但是物業(yè)開出的價格也要合理才行。個么怎么欄桿那天會不能升起呢？朱俊杰說了，小區(qū)從這個禮拜一開始突然在小區(qū)商鋪門口的道板上增設(shè)了起落桿裝置，還說車輛停在道板上要收停車費。
瑞景花園業(yè)主
朱俊杰：所有業(yè)主都是不同意在這個公攤面積上面安裝停車位的。他的合法手續(xù)拿出來提供一下呢。
朱俊杰說在這個小區(qū)住了四年了，都是把車停在小區(qū)商鋪門口的道板上的，從來沒交過錢。這個禮拜開始突然要收停車費了，物業(yè)還說是征得業(yè)主同意才實施的。但是有些業(yè)主說了，怎么我們不知道有這件事呢？
瑞景花園業(yè)主
王紀(jì)寬：物業(yè)說業(yè)主同意了，那么首先第一個你公示一下同意的名單。哪2/3的人同意的。這個是不是真正有效的？第二個這個地面上搞的坑坑洼洼，安全措施不保證。你就這樣弄。昨天一個小孩腳卡進去了，到時候出了事故誰賠償？
因為要管理車位，小區(qū)在地上打了一個個洞，準(zhǔn)備安警示欄。這些洞，大家走來走去，一個不當(dāng)心，容易被絆一跤的?？磥硇^(qū)對于這個停車位的設(shè)置，在初期管理階段還有些欠缺的，設(shè)施安裝方面并沒有到位。不管怎樣，我們先去物業(yè)問問，這個撞壞的起落桿到底怎么賠償吧。
瑞景花園物業(yè)主管：這里面有一個主機遭到了損壞，所以是這樣的一個報價。不是說隨便報價的，我今天報了兩千塊錢都是要有依據(jù)的。派出所也把這個單子拿過去了。派出所也會找物價科去合算這個價格。
瑞景花園的物業(yè)主管說這個價格呢，現(xiàn)在警方也在核實的，總歸不會多收業(yè)主一分錢。對于業(yè)主反對裝起落桿，收停車費，主管也拿出了當(dāng)初小區(qū)業(yè)主簽字的意見書。這個意見征詢書上呢，的確寫了小區(qū)要對商鋪道板上實行車輛管控，但至于什么時候開始，收費標(biāo)準(zhǔn)是什么，并沒有寫明。
記者：只是說你寫了一個管控而已，并沒有說明這個收費的標(biāo)準(zhǔn)是怎樣?？赡苣銓懞螅麄冇X得收費太貴了，不太合理，他們也不會簽這個字。
瑞景花園物業(yè)主管：收費都是按照物價局備案的標(biāo)準(zhǔn)收的。
物業(yè)主管說有將近三分之二的業(yè)主同意的，但是僅僅從這份簡單的意見書看來，業(yè)主在簽這個字的時候，是否完全了解收費的內(nèi)情，恐怕還要打個問號的。
既然是小區(qū)業(yè)主的公攤面積，收取的費用自然是歸全體業(yè)主所有，物業(yè)日后如何公開透明、合情合理的支配這筆費用最好也要跟廣大業(yè)主有個清晰的交代，雙方只有溝通到位了才不至于出現(xiàn)今天這種矛盾。關(guān)于這種種問題呢，采訪當(dāng)天，瑞景花園的物業(yè)表示要和總公司商量之后，再接受我們的采訪，給我們以及業(yè)主一個合理的答復(fù)。對此，我們幫幫團也會繼續(xù)跟蹤。
|
|
|
|
