3月29號，幫幫團播出著聚盛花苑的蔣杏芬商鋪漏水向幫幫團求助的報道，節(jié)目播出之后呢，波波我也一直放在心上的，歇著兩天，幫幫團的小錢幫著聯(lián)系專業(yè)師傅上門去查找漏水的原因列。

蔣杏芬這套商鋪買著才一年多，房間里出現(xiàn)漏水問題之后呢，已經(jīng)多次跟物業(yè)協(xié)商過，物業(yè)認為漏水是頂樓上的廣告牌造成的，但蔣杏芬又不認可，個么，問題到底出在囊頭呢。實在沒有辦法么，就尋到則幫幫團做娘舅。
求助人  蔣杏芬：物業(yè)也答應了，包括母嬰店的負責人也答應了，只要認定是誰的責任，誰承擔，如果是物業(yè)或者開發(fā)商，那么他們來負責維修
現(xiàn)場查勘畫面
求助人  蔣杏芬：物業(yè)說是人為破壞的
常州北亞裝飾公司工程部經(jīng)理  吳鑫林：這個不可能 不可能
3月31號，幫幫團的記者約上著對房屋漏水比較專業(yè)的師傅來到蔣杏芬家查看漏水情況，經(jīng)過一番認真查看，大家都認為，蔣杏芬家之所以漏水，跟頂樓上的廣告牌沒有關(guān)系，問題應該出在頂樓的防水層上。
常州美德防水工程有限公司工程部負責人  溫朝明：我的觀點是這個防水層老化了
常州樂聚物業(yè)工作人員：施工方過來看到膨脹螺絲，就說已經(jīng)把表面破壞掉了，原則上就是不來修了
記者：今天看下來是邊上的防水層問題，跟膨脹螺絲不搭界。
常州樂聚物業(yè)工作人員：一樣的回復
望著物業(yè)不肯承擔責任么，蔣杏芬一點辦法都沒有各咧。這個辰光，幸虧專業(yè)師傅的建議讓她看到一絲希望。
常州美德防水工程有限公司工程部負責人  溫朝明：如果說物業(yè)公司 任何一方不給你解決問題，你把這個材料割一塊 拿到常州質(zhì)監(jiān)站去檢測，檢測結(jié)果是非標的，到法院起訴（開發(fā)商）我跟你講，這個材料百分百是非標的，這是毋庸置疑的
常州樂聚物業(yè)工作人員：如果你們能夠證明這個滲水跟膨脹螺絲沒有關(guān)系，那最好，我們可以直接去找開發(fā)商
常州美德防水工程有限公司工程部負責人  溫朝明：廣告牌是誰裝的，誰家的店面，誰過來敲，如果說沒有破壞到防水層，那我這邊所有的費用由你們來承擔
聽個佬講么，蔣杏芬也明白佬咧，說接下來會按照專業(yè)師傅提出的意見維護自身的權(quán)益。